Une communauté réunie autour du plaisir de jouer dans la bonne humeur à CS, CZ et CsGO et d'aider ceux qui débutent et progressent lentement avec nous. Le niveau des serveurs est maintenu automatiquement bas afin d'aider les plus faibles.
Vous n'êtes pas identifié.
Absolument Dragon Soul, j’étais passé à coté de ce point : [b]il faut absolument 8 Go de Ram[/b]. Comme tu as fait pour modifier la carte graphique, prend l'option G-Skill 8 Go à 18,70€ en Ram.
Si tu gardes le processeur de la config initiale, que tu prends la carte graphique Gigabyte 970, que tu passes à la G-Skill 8Go et que tu le montes toi même, [b]ça te fait un PC très puissant pour plusieurs années à 796€[/b] (parfaitement dans la limite que tu m'as indiqué )
Si tu passes par l'option i5-4690 pour le processeur il faut rajouter 39€ mais ça n'est pas forcement un mauvais choix puisque tu m'indiques vouloir faire un peu de 3D et le processeur est important dans le temps de rendu.
Tu as indiqué ton budget (800€) et ton usage (Jeux modernes et pas que CsGO et un peu de 3D) et là je pense que tu vas te faire tres tres plaisir : Witcher 3 avec tout à fond c'est que du bonheur tout comme MGS5
Apres c'est un choix :
- partir avec une solution moins chère comme la 7970 pour jouer à quasiment tous les jeux de ces dernières années dans de bonnes conditions ou partir sur ce que je te propose et jouer à tous les jeux actuel à fond et avoir encore de la marge pour quelques temps. Il n'y a pas réellement de bonnes ou mauvaise solutions, c'est un choix essentiellement budgétaire
Personnellement j'ai changer mon PC l'an dernier par "à peu près" ce que je te propose car je compte le garder longtemps. Mais le choix de quelque chose de moins puissant renouvelable plus souvent est aussi un choix possible.
Pour répondre à Dragonsoul :
- Nouvelle génération ne veut pas forcement dire gravure plus fine : AMD a choisi de ne pas réduire la finesse de gravure entre l'ancienne génération et l'actuelle car ses usines ne maitrisaient pas bien le procedé. Leur lineup annonce qu'ils sauteront une étape passant de leurx vieux 28nm en 16 et 14nm. Ils reverront aussi leurs drivers qui ont mauvaises réputations en ne les appelant plus Catalyst mais Radeon.
- Oui les NVIDIA 580 servaient aussi de chauffage d'appoint
c'est aussi pour ça qu'ils ont revu la fiesse de gravure ET l'architecture de leurs puces très différemment d'AMD et de ses Radeon
J'ai eu de tres bonnes cartes AMD (que de plaisir avec ma ATI/AMD Rage Fury, puis ma Radeon 5850... ), ainsi que de bonnes NVIDIA, là n'est pas la question : dans la génération actuelle, je pense que NVIDIA a un très net avantage. Avant ce ne fut pas toujours le cas, demain ça ne sera peut etre plus... mais actuellement, quand quelqu'un comme Botphil me demande conseil ma réponse est sans appel si on est au niveau d'une GTX 970.
Hors ligne
Ah mais comme je t'ai dit, [b]je suis parfaitement d'accord avec la GTX970[/b], surtout que j'ai une nette préférence pour NVIDIA.
Après, ce que je veux dire, c'est que si une carte largement moins chère lui convient, pourquoi dépenser plus ?
Il n'y a que la GTX960 où je ne suis pas d'accord: mauvais rapport performances/prix
J'ai eu pas mal de NVIDIA différentes, un peu moins de ATI/AMD, et globalement, les deux marques ont de bons et mauvais modèles. Il n'y a qu'une chose: la médiocrité des drivers AMD n'est pas une légende !
Pour la génération, je sais bien que la gravure ne change pas toujours, mais avant l'architecture, c'est quand même le plus gros point d'optimisation niveau chauffe/conso.
Pour ton pc, j'ai peut être fait une erreur, mais j'ai de base dans les 860€, précisément 884,68 € avec la ram G.skill
D'ailleurs, je dirai plutôt de prendre l'upgrade crucial à 21,70€, car pour 3€, le dual channel est très appréciable !!!
[img]http://valid.x86.fr/cache/banner/magm9y-4.png[/img]
[img]http://www.speedtest.net/result/4288249532.png[/img][img]http://steamsignature.com/profile/french/76561198005695695.png[/img]
Hors ligne
Bonsoir,
J'ai fait un autre choix en installant 2 "petites" GTX 770 en SLI et j'en suis très satisfait
Tout est possible sans pour autant claquer un max de sous
(je précise que j'ai eu les 2 cartes à 50% du neuf aussi .... ça aide ^^)
"Tu n'es pas responsable de la tête que tu as, mais de celle que tu fais .."
WallyGator
Hors ligne
C'est une autre solution, mais tu t'expose aussi aux aléas du SLI xD
Puis faut aussi une alim plus grosse, une carte mère compatible, c'est pas toujours si rentable que ça.
[img]http://valid.x86.fr/cache/banner/magm9y-4.png[/img]
[img]http://www.speedtest.net/result/4288249532.png[/img][img]http://steamsignature.com/profile/french/76561198005695695.png[/img]
Hors ligne
Le risque du SLI c'est la consommation et la surchauffe alors j'ai rajouté deux ventilos 12cm pour une température stable à 38°.
Quant à l'alimentation, c'est une 800W et pour le budget, j'ai la chance d'avoir des amis rue Montgallet à Paris
"Tu n'es pas responsable de la tête que tu as, mais de celle que tu fais .."
WallyGator
Hors ligne
Un SLI est une solution d'ugrade, ça ne doit pas etre une solution sur un PC neuf.
Je suis vert, DragonSoul, ils viennent d'augmenter la carte graphique. Elle était à -51€ et elle est à -36. Deux barrettes pour le Dual Channel c'est ce qui s'est toujours fait car il y avait un gain qui est negligeable aujourd'hui pour ne pas dire inexistant. C'est une vieille habitude de ceux qui assemblent des PC depuis longtemps mais qui n'apporte pas de vrais gain. L'important c'est de mettre une seconde barrette identique s'il en rachete une.
Ca te fait un PC à 814€ du coup...
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=872480Config.gif][img]http://img15.hostingpics.net/pics/872480Config.gif[/img][/url]
Hors ligne
Pour le SLI, il y a d'autres inconvénients que la conso et la chauffe, comme des incompatibilités, des instabilités, ou encore une latence d'affichage. (et pour counter strike, c'est pas ce qu'on veut !)
Etant donné que la fréquence de la ram a une influence notable jusqu'à 2133/2400MHz, le fait de pouvoir adresser les deux barettes a forcément aussi un gain !
Et encore avec les APU AMD, j'ai pu mettre en évidence un gain monstrueux il y a même pas 2 ans !
donc pour 3€, on risque pas grand chose je pense.
Par contre, en prenant ton lien, on n'a pas le -35.8 de la carte graphique.
même en le modifiant, j'arrive toujours à 851.88€, je ne sais pas pourquoi...
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=95721014pc.png][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_95721014pc.png[/img][/url]
[img]http://valid.x86.fr/cache/banner/magm9y-4.png[/img]
[img]http://www.speedtest.net/result/4288249532.png[/img][img]http://steamsignature.com/profile/french/76561198005695695.png[/img]
Hors ligne
Voilà, et quand on parle du rapport puissance/prix, une 7870, qui est déjà assez puissante (entre une gtx660 et une gtx760), pour 49.95€ !
Encore une fois, ça dépend de l'utilisation de Botphil, mais ça permet de bien baisser le prix, et éventuellement acheter dans quelques temps une carte plus puissante quand la 7870 sera trop limite.
[url=http://www.ldlc.com/fiche/PB00195619.html]Ici, avec le code GLACE pour la réduction[/url]
[img]http://valid.x86.fr/cache/banner/magm9y-4.png[/img]
[img]http://www.speedtest.net/result/4288249532.png[/img][img]http://steamsignature.com/profile/french/76561198005695695.png[/img]
Hors ligne
Merci bien les amis, je me suis aligner sur cette config ou j'ai rajouté un peu de memoire ram, et mis le proc legerement superrieur (mme a laissée du mou )
en tout cas, je vous remercie bcp de votre aide!!!!
Hors ligne
C'est un plaisir, éclate toi bien ton nouveau joujou
Hors ligne
...un mois plus tard...
Alors elle en est où la bête ?
Hors ligne